Sep 14, 2009
絶壁にあったゴールドカードの威力
私も過去に見栄でゴールドカードを作ったことがあるが、会計の時にサッと出したりすると、人によっては、インストールしたのか、妙に照れたりしている人などもいて、そのような反応が楽しくて、一時金のカードを使用したことがありますね。今では、白金など簡単に作成するようで、金もそれほど珍しくないが、一度作ってみるのも面白いかもしれません。どのような自動車保険カードローン今回、これを使うことにした。問題は支払い回数をどうするか。カードローンをすると手数料が発生します。一回のお支払い金額は少ないが手数料を計算すると高くなる。手数料をあまり与えずに、任意の自動車保険カードローンの前面にはならない。カードローンは、さすがにカード会社が損をしないようにうまくいっている。
海江田万里経済産業相は6日の衆院予算委員会で、運転停止中の原発の再稼働について「安全上支障がない」と宣言した6月18日付の経産相談話に関し、菅直人首相には事前に示さずに発表したことを明らかにした。自民党の塩崎恭久氏への答弁。
経産相は「(発表が)土曜日だった。特段、首相に事前に(報告する)ということではない」と釈明。ただ、「首相と私との間でしっかりと意見交換している」と述べ、再稼働の方針について首相と情報を共有しているとの認識を示した。
塩崎氏は「(首相から経産相への)丸投げがよく分かった」と批判した。
【関連記事】
【動画】天井吹き飛び、地下に汚染水=3号機原子炉建屋の映像公表
【ルポ】重大事故から25年、チェルノブイリは今〜住民いまだ帰還できず
菅首相は危機管理を間違えた=みんなの党・渡辺喜美代表インタビュー
首相はマネジメント能力がない=民主・川内博史衆院科技委員長インタビュー
【特集】高速増殖炉「もんじゅ」運転再開
九州電力玄海原子力発電所(佐賀県玄海町)2、3号機の再稼働問題で、九電の真部利応社長は6日記者会見し、経済産業省が6月に県民向け説明会を開いた際、九電が子会社や一部社員に対し、一般市民を装い、再稼働に賛成する意見を電子メールで説明会に送るよう指示していたと発表した。
真部社長は「説明会の信頼を損ねる形になり、心からおわび申し上げる」と謝罪。読売新聞の取材に対し、進退を検討する考えを示した。
説明会は6月26日、佐賀市で開かれ、国が選んだ県民の代表7人が出席。質疑は番組としてケーブルテレビとインターネットで生中継された。メールとファクスで意見や質問を募集し、一部は番組で紹介された。
九電によると、指示は同22日、九電本社原子力発電本部に在籍する課長級の男性社員のメールアドレスから、子会社4社と九電の3事業所(玄海原発、川内原発、川内原子力総合事務所)の社員各1人にメールで出された。発電再開を容認する立場から、県民の共感を得るような意見や質問を発信するよう求め、自宅からネットに接続するよう指示した。
宮城県は6日、東日本大震災からの復興計画の2次案を公表した。
震災で家を失った人が入居する復興住宅(災害公営住宅)を5年以内に、津波が来た際に避難するビルやタワーを7年以内に建設する。県民から意見を聞き、来月中に最終案をまとめる。
2次案では、住民の命を守る観点から住宅エリアを高台に、産業エリアを沿岸に置く「職住分離」を柱に据えた。復興住宅の建設は1万5000戸を想定している。太陽光パネルの住宅への設置促進を目指し、設置の初期負担を軽くする県独自の制度を作ることもうたった。復興計画は10か年で進めるが、県は3〜4年おきの実行計画も作る。
2次案は県幹部でつくる県震災復興本部会議で決定した。村井知事は会議後、報道陣に「国の協力がなければ『絵に描いた餅』になるかもしれない」と国の財政支援を求めた。
九州電力が協力会社にインターネットで原発の運転再開を支持する意見を寄せるよう呼びかけていた問題で、海江田万里経済産業相は6日、「さまざまな立場の方々から寄せられる率直な意見、質問に答える番組の趣旨を根本から損なう言語道断の行為で、極めて遺憾」との談話を発表。眞部利應九電社長に対し、資源エネルギー庁長官から厳重注意するとともに、原因究明と再発防止策の報告を指示した。
【関連記事】
海江田経産相:原発再稼働見解、首相に事前報告せず
原発:全てで耐性テスト…再稼働準備中を優先 経産相表明
玄海原発:菅首相、佐賀知事との会談に難色か 経産相要請
玄海原発:経産相、再開理解求め週内にも佐賀へ
原発:福島と同型は廃炉も…経産相、今後の検討課題
仙台市泉区の北陵クリニック(廃院)の筋弛緩剤事件で、クリニックの実質的経営者だった半田康延・東北大客員教授が、守大助受刑者(40)(殺人罪などで無期懲役確定)の弁護団長を相手に、著書で名誉を傷つけられたとして1000万円の慰謝料を求めた訴訟の判決が仙台地裁であった。
足立謙三裁判長は「著書が原告の社会的評価を低下させた」として、100万円の支払いを命じた。判決は5日付。
問題となったのは、阿部泰雄弁護士と守受刑者の共著「僕はやってない!」で、事件について「(クリニック側の)謀略の臭いがする」などと書かれていた。
判決は、「原告が法医学教授を誘導、筋弛緩剤事件を仕立て上げようとしたとの印象を与える」「著書の出版が正当な弁護活動という主張は採用できない」とする一方で、新聞などへの謝罪広告掲載については訴えを退けた。
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.